향토사 자료 데이터베이스화 해야

박 위원장은 “고성신문은 비슷한 광고의 경우 카피가 모두 같다. 광고를 내는 단체도 다르고 이름도 다른데 광고 문안은 매주 똑같다. 이러한 광고는 독자들로부터 신뢰를 받을 수도 없으며, 광고주에게도 불신을 살 수 있는 부분이다”며 “앞으로 성의있는 광고 카피를 만들 수 있도록 연구해 주기 바란다”고 했다.
그는 또 “지난 710호 소가야문화제 농악부문 상리면 차상 광고를 차하로 잘 못 써서 다시 광고를 실어줘야 하는 상황에 이르렀고, 711호 16면 재경고성중동문회 광고에서도 ̒재경회장 박기석̓을 중복해 써 놓았다. 이러한 실수를 반복하다보면 광고주로부터 외면받는 것은 말할 것도 없고 자칫 고성신문 이미지마저 실추시키는 매우 위험한 일”이라고 지적했다.
이용재 위원은 “오탈자에 대해 수 차례 지적했지만 여전히 고쳐지지 않고 있다”며 “705호 1면 톱 제목에 ̒빈산소수괴̓를 ̒빈산수수괴̓로, 710호 5면 톱 제목 ̒홍준표 지사 선거비용̓을 ̒홍준표 지사 신거비용̓으로 잘 못 표기해 놓았다. 이러한 실수는 신문으로서 도저히 용납돼서도 안되며, 두 번 다시 되풀이 돼서도 안된다”고 지적했다.

그는 이어 “고성의 향토사에 대한 체계적인 데이터베이스화가 필요하다”며 “현재 향토사를 수 십년간 연구해 오신 하기호 향토사연구소장님이 소장하고 있는 자료는 고성의 역사적 가치와 문화적 가치를 뛰어넘어 고성의 정체성 확립에 관한 귀중한 사료들이 많다. 예산을 확보하여 이 자료들을 한 곳에 모아 관리할 수 있는 시스템을 하루빨리 확충해야 할 것”이라고 제안했다.
김복순 부위원장은 “이번 소가야문화제 행사의 편집은 근래 보기 드물게 일목요연하면서 한 눈에 쉽게 알아볼 수 있도록 해 매우 인상깊었다. 사진 편집이 깔끔하면서 읍면 선수단에 대해서도 어느 한 곳에 편중되지 않고 골고루 안배해 좋았다”고 했다.

김상준 위원은 “고성은 특산물이 너무 많은것이 흠이다. 우리만의 브랜드가 무엇인지를 심각하게 고민해야 할 때다. 산림조합에서 고사리 단지를 조성해 농가신소득작물로 각광받고 있다”며 “특별기획 취재를 통해 농가소득 창출방안에 대해 보도해 주기 바란다”고 말했다.
이영조 위원은 “709호 1면 ̒이 군수 업무추진비는 밥 값?̓, 710호 1면 ̒군수관용차 장관급 해당̓ 등의 기사는 군민들에게 알 권리를 충족시켜준 좋은 기사였다”고 평가했다.